Kajian Literatur Metode Pada Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Dosen Berkinerja Terbaik
DOI:
https://doi.org/10.70309/ticom.v10i3.39Keywords:
Kriteria, Dosen Terbaik, SAW, AHP, WPAbstract
Tujuan penelitian ini adalah untuk memberikan ringkasan kajian literatur tentang penentuan atau pemilihan dosen dengan kinerja terbaik. Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian kualitatif dengan pendekatan kajian literatur. Langkah-langkah penelitian dimulai dengan menentukan topik, mengumpulkan jurnal-jurnal yang dengan topik yang telah dipilih, menganalisa jurnal-jurnal terpilih dan membuat review. Jurnal-jurnal yang dijadikan sumber data penelitian diambil mulai tahun 2015 hingga 2022 dengan kata kunci “Dosen Terbaik”, “Metode Penentuan” dan “Pemilihan Dosen Terbaik”. Pengolahan data yang bersumber dari 26(dua puluh enam) jurnal dimulai dengan mengelompokkan berdasarkan Tujuan Penelitian, Hasil Penelitian, Metode dan Kriteria yang digunakan. Dengan banyaknya metode sistem pendukung keputusan didapatkan hasil yaitu 3(tiga) metode teratas yaitu pertama Metode Simple Additive Weighting (SAW) sejumlah 34.6%, kedua Analytical Hierarchy Process (AHP) sejumlah 23.1% dan ketiga Weighted Product (WP) sejumlah 15.4%. Dan untuk Kriteria yang paling banyak digunakan pada penelitian sebelumnya 3(tiga) urutan terbanyak yaitu pertama C2-Pengajaran (Lama Mengajar, Kepangkatan Akademik) sejumlah 57.7%, kedua C1-Penelitian (Jumlah Publikasi (bereputasi)) sejumlah 53.8%, dan ketiga C8-Aspek Pedagogik (pembelajaran, Materi Bahan Ajar, Media Pembelajaran) sejumlah 53.8%. Sistem pendukung keputusan menjadi salah satu metode yang banyak digunakan dalam proses penentuan atau pemilihan dosen berkinerja terbaik. Metode yang digunakan dapat dikombinasikan untuk mendapatkan hasil yang optimal dan objektif
References
Y. Zamrodah, “Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2009 Tentang DOSEN,” 2009. https://jdih.setkab.go.id/PUUdoc/16701/PP0372009.htm, diakses tanggal 4 Agustus 2022.
A. Wibowo dan I. Nisaa, “Penentuan Dosen Terbaik Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Technique For Order By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS): Studi Kasus Akademi Teknologi Bogor,” Explor. IT! J. Keilmuan dan Apl. Tek. Inform., vol. 12, no. 2, pp. 62–74, 2020.
M. Fiqih dan Y. Kusnadi, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Berprestasi Dengan Metode Simple Additive Weighting,” Inf. Syst. Educ. Prof., vol. 2, no. 1, pp. 41–50, 2017.
S. Fernandez, C. Prihantoro, dan A. K. Hidayah, “Implementasi Weighted Product Pada Pemilihan Dosen Terbaik di Universitas Muhammadiyah Bengkulu,” J. Pseudocode, vol. VIII, no. 2, pp. 126–133, 2021.
O. : Ermawita dan R. Fauzi, “Penerapan Metode Profile Matching Pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Terbaik (Studi Kasus: Institut Pendidikan Tapanuli Selatan).,” J. Educ. Dev., vol. 8, no. 4, pp. 17–20, 2020.
M. Maryaningsih dan D. Suranti, “Penerapan Metode Simple Multi Atributte Rating Technique ( SMART ) Dalam Pemilihan Dosen Terbaik,” JIKO (Jurnal Inform. dan Komputer), vol. 4, no. 1, pp. 8–15, 2021.
M. K. Kusuma, N. A. Hasibuan, dan I. Saputra, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Terbaik dengan Menggunakan Metode VIKOR,” J. Inf. Syst. Res., vol. 1, no. 4, pp. 123–129, 2019.
N. Silalahi, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Berprestasi Menggunakan Metode SMARTER Pada Universitas Budi Darma,” Bull. Inf. Technol., vol. 1, no. 1, pp. 50–57, 2020.
A. Martin dan F. Rizki, “Penerapan Metode Fuzzy AHP (Analytical Hierarchy Process) Sebagai Sistem Pendukung Keputusan Dosen Terbaik (Studi Kasus : STMIK PRINGSEWU ),” Pringsewu, Univ. Aisyah, vol. 4, no. 1, hal. 66–73, 2022.
Sofhian, H. Sujaini, dan H. S. Pratiwi, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Terbaik Menggunakan Metode PROMETHEE ( Studi Kasus : Teknik Informatika Universitas Tanjungpura),” J. Sist. dan Teknol. Inf., vol. 1, no. 1, pp. 1–6, 2016.
A. P. Astari dan R. Komarudin, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Karyawan Terbaik Dengan Metode Fuzzy Tahani,” PIKSEL Penelit. Ilmu Komput. Sist. Embed. Log., vol. 6, no. 2, hal. 169–178, 2018.
A. Febriani, A. Diana, R. Tiaharyadini, dan A. Ariesta, “Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process dan Simple Additive Weighting untuk pemilihan Dosen Terbaik,” J. IKRAITH-INFORMATIKA, vol. 5, no. 3, pp. 79–90, 2021.
L. Laurentinus dan S. Rinaldi, “Implementasi Metode Analytical Hierarchy Process dan Simple Additive Weighting untuk Pemilihan Dosen Terbaik Studi Kasus STMIK Atma Luhur,” J. Teknol. Inf. dan Ilmu Komputer, vol. 6, no. 6, pp. 655, 2019
U. M. Asia, “Mahasiswa Menggunakan Metode Simple Additive Weighting Pada Universitas Mahakarya Asia Baturaja Questionnaire Processing Determining the Best Teacher Choice of Students Using Simple Additive Weighting,” J. Digit. Teknol. Informas, vol. 4, pp. 39–46, 2021.
R. C. A. Didik Kurniawan, Wamiliana, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Berprestasi Menggunakan Metode Simple Additive Weighting di Lingkungan Universitas Lampung,” Ilmu Komput., vol. 3, no. 2, pp. 90–98, 2015.
M. M. Sufajar Butsianto1), “Sistem Pendukung Keputusan Untuk Menentukan Dosen Terbaik Menggunakan Metode Simple Additive Weighting,” SIGMA, vol. 84, no. 10, pp. 1511–1518, 2019.
N. R. Puput Puspito Rini1, Dedi2, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Terbaik Dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Berbasis Web,” J. Inf. Syst. Informatics, vol. 3, no. 4, pp. 596–614, 2021.
S. Amal, “Perancangan Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Terbaik Menggunakan Metode SAW Berbasis Web (Studi Kasus Politeknik Ganesha): 25-34,” REMIK (Riset dan E-Jurnal Manajemen Informatika Komputer, vol. 2, no. 1, pp. 25-34, 2017.
H. Setiawan, H. Husnawati, dan T. Tasmi, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Terbaik Dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Berbasis Web,” J. Inf. Syst. Informatics, vol. 3, no. 4, pp. 596–614, 2021.
M, Nurhidayat, M. Assiddiq and A. Qashlim, “SPK Pemilihan Dosen Terbaik Menggunakan Metode SAW Berbasis Web Pada Universitas Al Asyariah Mandar,” J. Peqguruang: Conference Series, vol. 2, no. 1, pp. 259-268, 2020.
N. Marpaung, M. Handayani, dan R. Yesputra, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Terbaik Dengan Metode Weighted Product (WP) Pada STMIK Royal,” Seminar Nasional Royal (SENAR), vol. 1, no. 1, pp. 267–270, 2018.
R. T. Atmojo, R. H. Purabaya, B. T. W., Senamika, dan U. 2020, “Pemilihan Dosen Berprestasi Dengan Menggunakan Metode WP (Weighted Product) Di Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta” SENAMIKA, vol. 1, no. 2, pp. 260–273, 2020.
I. DJUFRI, M. H. Abdullah, dan S. Turuy, “Implementasi Metode Weighted Product (WP) Dalam Sistem Pengambilan Keputusan Dosen Terbaik Teknik Komputer Akademi Ilmu Komputer Ternate,” JSAI (Journal Sci. Appl. Informatics), vol. 3, no. 3, pp. 175–182, 2020.
R. M. Simanjorang, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Terbaik dengan menggunakan Metode TOPSIS (Studi Kasus: STMIK Pelita Nusantara Medan),” MEANS (Media Inf. Anal. dan Sist., vol. 4, no. 1, pp. 10–15, 2019.
L. A. Airlangga, S. Syaibah, dan E. Erwin, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Dosen Favorit Pilihan Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Pontianak Metode Profile Matching,” Cybernetics, vol. 3, no. 01, pp. 8, 2019.
R. E. Putra dan S. Djasmayena, “Metode Simple Multi Attribute Rating Technique Dalam Keputusan Pemilihan Dosen Berprestasi yang Tepat,” J. Inf. Teknologi, vol. 2, no. 1, pp. 2–7, 2020.
M. Anggraini, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Siswa Terbaik Menggunakan Metode Simple Multi Attribute Rating Technique (SMART),” Repos. Univ. Riau, pp. 1–10, 2022.
E. A. S. Teguh Khristanto, Bayu Surarso, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Berprestasi Dengan Menggunakan Metode Fuzzy DataBase Model Tahani,” Din. Inform., vol. 6, no. 1, pp. 71–78, 2014.
